<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Google, sito penalizzato o fluttuante?</title>
	<atom:link href="http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/</link>
	<description>A cura di Michele De Capitani (Prima Posizione Srl)</description>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 21:08:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Di: dechigno</title>
		<link>http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-202</link>
		<dc:creator>dechigno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 05:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-202</guid>
		<description>Ciao,

ti posso assicurare che i backlinks fanno ancora da padrone nel posizionamento su Google. Ma ora, ormai già da qualche mese, non conta solamente la quantità dei backlinks ma soprattutto la qualità.

Infatti, attualmente, circa il 60-70% del ranking su Google è stabilito dal Trustank, algoritmo anch'esso basato sui link ed il calolo della loro qualità. :)

A presto,
Michele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,</p>
<p>ti posso assicurare che i backlinks fanno ancora da padrone nel posizionamento su Google. Ma ora, ormai già da qualche mese, non conta solamente la quantità dei backlinks ma soprattutto la qualità.</p>
<p>Infatti, attualmente, circa il 60-70% del ranking su Google è stabilito dal Trustank, algoritmo anch&#8217;esso basato sui link ed il calolo della loro qualità. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A presto,<br />
Michele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ultime Notizie</title>
		<link>http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-201</link>
		<dc:creator>Ultime Notizie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 00:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-201</guid>
		<description>Non si comprende davvero cosa conti ultimamente per Google i backlinks contano ancora? Mi sa tanto di no, allora cosa conta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non si comprende davvero cosa conti ultimamente per Google i backlinks contano ancora? Mi sa tanto di no, allora cosa conta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: &#187;&#160; Fluttuazioni sinusoidali di Google. Facciamo il punto della situazione.&#160;by&#160;Comunicati Stampa</title>
		<link>http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-190</link>
		<dc:creator>&#187;&#160; Fluttuazioni sinusoidali di Google. Facciamo il punto della situazione.&#160;by&#160;Comunicati Stampa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 16:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-190</guid>
		<description>[...] Luglio 2007, Google, sito penalizzato o fluttuante? - Marzo 2007, Google: da ballerino a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Luglio 2007, Google, sito penalizzato o fluttuante? - Marzo 2007, Google: da ballerino a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dov&#8217;è finito il mio sito su Google? Probabilmente sommerso dalle onde. &#171; Articoli e news dal mondo SEO e Web Marketing</title>
		<link>http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-185</link>
		<dc:creator>Dov&#8217;è finito il mio sito su Google? Probabilmente sommerso dalle onde. &#171; Articoli e news dal mondo SEO e Web Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 17:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-185</guid>
		<description>[...] Luglio 2007, Google, sito penalizzato o fluttuante? - Marzo 2007, Google: da ballerino a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Luglio 2007, Google, sito penalizzato o fluttuante? - Marzo 2007, Google: da ballerino a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dani</title>
		<link>http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-89</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 23:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-89</guid>
		<description>Vi porto la mia testimonianza, alla fine di luglio le pagine indicizzate da google sono passate da 2020 a 1290, non solo ma fino a luglio il numero delle pagine indicizzate aumentava di una decina circa, più o meno il numero delle nuove discussioni nel forum, ora ciò non accade.
Il mio pubblico è fortemente fidelizzato essendo una community molto di nicchia e coesa, ma ciò non mi ha impedito di perdere il 25% degli ingressi da google (sono stime, lasciate finire il mese, potrebbe centrare l'essere ad Agosto) , pubblico in parte casuale, ma faceva comodo.
Fatto sta, che due delle entry pages della mia top 10 dall'inizio dell'anno, sono sparite nel nulla.. ho controllato, su google non risultano + indicizzate.. 
Seccante..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi porto la mia testimonianza, alla fine di luglio le pagine indicizzate da google sono passate da 2020 a 1290, non solo ma fino a luglio il numero delle pagine indicizzate aumentava di una decina circa, più o meno il numero delle nuove discussioni nel forum, ora ciò non accade.<br />
Il mio pubblico è fortemente fidelizzato essendo una community molto di nicchia e coesa, ma ciò non mi ha impedito di perdere il 25% degli ingressi da google (sono stime, lasciate finire il mese, potrebbe centrare l&#8217;essere ad Agosto) , pubblico in parte casuale, ma faceva comodo.<br />
Fatto sta, che due delle entry pages della mia top 10 dall&#8217;inizio dell&#8217;anno, sono sparite nel nulla.. ho controllato, su google non risultano + indicizzate..<br />
Seccante..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dechigno</title>
		<link>http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-77</link>
		<dc:creator>dechigno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 12:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-77</guid>
		<description>Grazie Pietro per il tuo contributo.

Interessante anche questa tua case history. Ad ogni modo, quasi la totalità dei siti colpiti dalla fluttuazione sono entrati nel "limbo" proprio nelle date da te indicate (fine luglio - primi di agosto).

Probabilmente il calo delle visite lo hai avuto a causa di perdite di posizionamento della long-tail (parole chiavi secondarie che non segui).

Ed anche questo fattore è comune al 90% dei siti che hanno subito la sinusoide.

Grazie ancora,
a presto
Michele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Pietro per il tuo contributo.</p>
<p>Interessante anche questa tua case history. Ad ogni modo, quasi la totalità dei siti colpiti dalla fluttuazione sono entrati nel &#8220;limbo&#8221; proprio nelle date da te indicate (fine luglio - primi di agosto).</p>
<p>Probabilmente il calo delle visite lo hai avuto a causa di perdite di posizionamento della long-tail (parole chiavi secondarie che non segui).</p>
<p>Ed anche questo fattore è comune al 90% dei siti che hanno subito la sinusoide.</p>
<p>Grazie ancora,<br />
a presto<br />
Michele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pietro</title>
		<link>http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-76</link>
		<dc:creator>Pietro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 11:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/#comment-76</guid>
		<description>Se può essere utile a capire riporto che per il sito Webtronic (PR5) abbiamo riscontrato un aumento dell'attività di googlebot quasi durante tutto Luglio, e un'aumento notevole nel numero di pagine indicizzate. Infine fra il 31/07 e il 1/08 c'è stato un crollo di pagine indicizzate (-50%) e, sopratutto, un calo di visite provenienti da Google.
Per le parole chiave (quelle che seguo) invece, i risultati in serp non sono mai cambiatiin modo sostanziale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se può essere utile a capire riporto che per il sito Webtronic (PR5) abbiamo riscontrato un aumento dell&#8217;attività di googlebot quasi durante tutto Luglio, e un&#8217;aumento notevole nel numero di pagine indicizzate. Infine fra il 31/07 e il 1/08 c&#8217;è stato un crollo di pagine indicizzate (-50%) e, sopratutto, un calo di visite provenienti da Google.<br />
Per le parole chiave (quelle che seguo) invece, i risultati in serp non sono mai cambiatiin modo sostanziale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
